ÇEK HUKUKUNDA SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME

Author :  

Year-Number: 2023-48
Yayımlanma Tarihi: 2023-12-12 10:00:10.0
Language : Türkçe
Konu : Ticaret Hukuku
Number of pages: 1
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Kambiyo senetlerinin sıkı şekil şartlarına tabi olması sebebiyle başvuru hakkının kısa ibraz süreleri içerisinde kaybedilmesi söz konusu olabilmektedir. Bu durumda, koşulları varsa tarafların temel ilişkiye dayanması veya hamilin kambiyo senetlerine özgü düzenlenmiş ve genel hükümlerden tamamen farklı şartlara sahip olan ve özellikle ispat yükü bakımından davacıya genel hükümlere göre önemli avantajlar içeren TTK m.732 hükmü çerçevesinde sebepsiz zenginleşme davası açması gerekir. TTK m.732 poliçeler için düzenlenmiş bir hüküm olup, TTK m.818/1-m atfı gereği çekler bakımından da uygulanama alanı bulmaktadır. Çeke dayalı başvuru hakkının ibraz veya karşılıksızdır işlemlerinin yapılmaması sebepleriyle düşmesi veya bu işlemler yapılmış olmasına rağmen çekin zamanaşımına uğraması halinde TTK m.732 hükmü çerçevesinde sebepsiz zenginleşme davası hamil tarafından açılabilmektedir. Çalışmamızda Yargıtay ve doktrindeki görüşler çerçevesinde çekte sebepsiz zenginleşme talebine ilişkin tartışmalı noktalar ele alınacaktır.  

Keywords

Abstract

Since bills of exchange are subject to strict formal requirements, the right of application may be lost within short submission periods. In this case, if there are conditions, the parties should rely on the underlying relationship or the bearer should file an unjust enrichment lawsuit within the framework of Article 732 of the TCC, which is regulated specifically for bills of exchange and has completely different conditions than the general provisions, and which contains significant advantages for the plaintiff in terms of burden of proof compared to the general provisions. Article 732 of the TCC is a provision regulated for policies, and as per the reference to Article 818/1-m of the TCC, it is also applicable to the cheque law. If the right of recourse based on the cheque is forfeited due to the failure to present or bounce the cheque, or the cheque becomes time-barred despite the performance of these transactions, an unjust enrichment action may be filed by the bearer within the framework of Article 732 of the TCC. In our study, the controversial points regarding the unjust enrichment claim in the cheque will be discussed within the framework of judicial decisions and doctrinal opinions. 

Keywords


                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics