Karşılaştırmalı Hukuk Işığında Ticari İşletme Sevk eden Konkordato Komiserinin Hukuki Konumu
Author :
Abstract
İşbu çalışmada ticari işlem ağının vazgeçilmez unsuru olan işletmelerin; finansal açıdan zora düşmeleri durumunda karşılaştıkları hukuki yaptırımlardan iflas ve yine bu yaptırıma maruz kalmalarını kimi zaman öteleyici kimi zamansa önleyici bir kurum olan konkordato müesseselerinde nasıl ve hangi statüdeki görevliler tarafından idare edildikleri mercek altına alınmıştır. İflas davasına bakmakla görevli ve yetkili borçlu firmanın muamele merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesi tarafından borçlu hakkında iflas kararı verilmesiyle beraber borçlu işletmenin malvarlığına el konulmasını takiben işletmenin malvarlığını idare eden ve tasfiyesi işiyle uğraşan iflas idare memurunun hukuki niteliği; işletmelere bir can suyu verilmesini salık veren konkordato muhakemesinin görevlisi olan ve mühlet zarfında kimi zaman işletmenin kendisinin gözetimi ve denetimi altında kaldığı kimi zamansa mühlet zarfında işletmeyi sevk eden konkordato komiserinin hukuki niteliği karşılaştırmalı hukuk ışığında mukayeseli olarak incelenmiştir.
Keywords
Abstract
In this study, businesses that are an indispensable element of the commercial transaction network;bankruptcy, one of the legal sanctions they face in case they fall into financial difficulties; and how and by what status officials are maged in concordat instutions, which is an institution that sometimes postpones and sometimes prevents them from being exposed to these sanctions, has been scrutinized.The legal nature of the bankruptcy administrative officer who manages the assets of the debtor business and deals with its liquidation following the seizure of the assets of the debtor business following the decision of bankruptcy for the debtor by the commercial court of first instance of the location where the transaction center of the debtor company authorized to handle the bankruptcy caase ise located;the legal natüre of the concordat commissioner, who is in charge of the concordat proceedings, which recommends giving a lifeline to the enterprises And who sometimes supervises and sometimes refers the business during the period of respite, has been examined comparatively in the light of comparative law.