KONKORDATODA REHİNLİ BANKA ALACAKLILARI İLE MÜZAKERE VE BORÇLARIN YAPILANDIRILMASI
Author :
Abstract
Konkordato, denildiğinde akla ilk başta adi alacaklılar ve adi alacaklıların projeyi oylaması gelse de esasında konkordato ile rehinli alacaklılar da alacaklarını müzakere edip alacaklarını yapılandırabilmektedir. Bu süreç, borçlunun her rehin alacaklısı ile ayrı ayrı görüşerek rehinli alacaklıları iknası ile mümkündür. Rehinli alacakların bu şekilde yapılandırma süreci, ayrı bir değerlendirmeyi gerektirmekte olup, doktrinde de “konkordato içinde konkordato” olarak ifade edilmiştir. Alacaklılar arasında eşitlik prensibinden ayrılındığı ve kanun koyucunun ayrı bir oy nisabı öngördüğü yasal düzenlemelere, bu çalışma ile biraz daha yakından bakacağız.
Keywords
Abstract
While the term "concordat" initially brings to mind ordinary creditors and their voting on the project, in reality, secured creditors can also negotiate and restructure their claims through a concordat. This process is possible through the debtor's individual meetings with each secured creditor, persuading them. This restructuring process for secured claims requires a separate evaluation and is referred to in legal doctrine as "concordat within a concordat." This study will examine more closely the legal regulations where the principle of equality among creditors is disregarded and a separate voting quorum is stipulated by the legislator.